凯发k8娱乐app

当你读到国会目前的债务上限辩论时,请记住:没有内战

1860年,下南部的激进奴隶主利用亚伯拉罕·林肯的选举推动他们的邻居和同胞选择分裂

不要紧,林肯明确表示他的政府不会采取措施限制或取消任何已经合法的国家的奴隶制;分离主义者认为,林肯的选举标志着一个不归路的点,之后奴隶制结束只是时间问题

也许他们在理解中是准确的

林肯选举肯定终止的一件事是激进的奴隶主的梦想,即美国将其奴隶制领土扩展到墨西哥湾和加勒比地区

因此,分离是唯一能够拯救包含古巴,马提尼克岛和尼加拉瓜在一个富裕而强大的奴隶制帝国中的朦胧视野

所以南方各州一个接一个地离开了工会,奴隶主抵制了一切妥协的努力;事实上,他们甚至拒绝了一项宪法修正案,该修正案将禁止国会采取任何废除奴隶制的努力

但在他们看来,未来并不属于现有的安排,而是终止

是的,他们知道存在战争的风险,但他们中很少有人认为会发生这种情况,而那些人认为这将是短暂和光荣的事情

时间证明他们错了

今天工作中有一个激进的因素让人想起那些超人

共和党长期以来一直受到一种激进因素的影响,认为高税收的观念是第一度的政治侵犯

像分离主义者一样,他们有更大的议程,也是向后看的

他们看到美国的未来,政府已经缩减到几乎没有,没有社会福利计划,新政已被废除

和1860年的分离主义者一样,他们决心实现自己的目标,以便愿意接受灾难的威胁,以便有自己的方式

债务违约并不像第11章那样花时间去重组

“违约债务是一种全有或全无的企业”,正如西蒙·约翰逊(Simon Johnson)在“基线情景”(The Baseline Scenario)中所说的那样

美国违约的后果将是严重的,不仅对世界市场而且对每个美国人的能力都是如此

企业和家庭借贷,贷款或做出任何财务决策

''1860年,奴隶制激进分子拒绝妥协,冒着战争的风险,努力实现自己的自私目标

他们成功的奖励是给这片土地上的每一扇门带来悲剧和悲伤

但是,激进分子再次发挥作用

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样



作者:仲孙凄