凯发k8娱乐app

“在提案到期前仅剩一个月左右,国会超级委员会的立法者被指控从联邦预算中寻求储蓄,并在周三削减国防,外援和其他计划,”彭博市场观察说,但历史记录告诉我们,政府支出的“储蓄”将缩减而不会扩大经济增长也就是说,寻找未在刺激计划中其他地方使用的储蓄实际上并不会减少联邦赤字,这取决于增长情况

保罗克鲁格曼说:“那些决心忘记过去的人有很大的风险重新审视它 - 这就是为什么我们在我们的州”冒着从纽约窃取的头衔风险经济历史学家和罗格斯教授詹姆斯利文斯顿对这个时代的评论,“这是消费者支出,愚蠢”我们现在有历史数据证实消费者和政府支出已经推动了过去的经济这并不奇怪而不是企业利润,是因为消费者支出现在占经济活动的70%

叛教教授让我们进入“上世纪最秘密的秘密:私人投资 - 即利用商业利润提高生产力和产出 - 实际上并没有促进经济增长消费者债务和政府支出实际上做“公司利润只是盈余资本不安全因素,准备淹没国内外投机市场20世纪20年代,他们夸大股市泡沫,然后引发重大崩溃自里根革命以来,这些额外的利润推动了公司的兼并和收购,并推动了网络公司The Craze,由对冲基金和证券化投资工具的“影子银行”系统资助,推动了每个半球的货币崩溃和扩大房地产泡沫“图:国会预算办公室也解释了为什么这种复苏令人沮丧贫血这不是消费者债务,但由于收入不足,消费者无法用于促进经济增长自20世纪70年代以来,几乎没有家庭收入增长超过通货膨胀,主要是因为这么多财富被吸引到最富有的人群根据最新的CBO关于收入不平等的研究通过税收漏洞和对任何人的不那么激进的税率,收入不应该让高收入家庭的人感到惊讶CBO研究显示低收入家庭正在下降但CBO提供的证据更多,这是非常好:•五分之一的人口税后收入增加了10个百分点•大部分增长来自最高1%的人口•所有其他群体的股票下跌2至3个百分点我们是否知道公司不会将其利润再投资以刺激经济增长

毕竟,在1900年到2000年之间,人均实际GDP(人均产品和服务产出)增长超过600%我们知道,由于本世纪,净商业投资占比占GDP的比例下降了70%利文斯顿教授他说,在1900年,几乎所有的投资都来自私营部门 - 来自公司,而不是来自政府 - 并且在2000年,大部分投资来自政府支出(外部税收)或“住宅投资”“这意味着消费者花在住房上,而不是工厂,设备和劳动力的业务费用,换句话说,在上一个世界“净商业投资萎缩,而人均GDP增长惊人,换句话说,公司决定将其利润花在其他地方”里根革命的建筑师正在试图扭转20世纪70年代的滞胀问题我们正试图扭转这些趋势,但事实并非如此,利文斯顿实际上有私人或商业投资在20世纪80年代和前商务部长彼得·G·彼得森抱怨说,在罗纳德·里根总统降低公司税率之后,1982年以后的实际增长恰逢“到目前为止战后历史上最薄弱的净投资努力,公司税,今天保守的呼声,并没有鼓励公司投资于未来的增长 利文斯顿教授在第一个可能的方面做得很好 - 实际上爆发了利润驱动增长的神话也揭示了公司关注客户最大利益的神话,因为他们的客户主要是消费者,而消费者的收入却没有正如我们所说,即使跟上通货膨胀,劳动生产率也没有得到显着的改善

换句话说,他们的员工是由商业投资者的投资者创造的

就业机会的神话已经受益匪浅,尽管历史记录表明它只会膨胀金融业从GDP的8%到20%以上在过去十年中,它导致过度投机和过度投资新技术,如互联网泡沫和2000年的市场崩溃导致房地产泡沫破灭住房建设过度,信贷条件过于宽松“消费者支出不仅是短期内经济复苏的关键;从长远来看,这也是平衡增长的必要条件,“Livings教授Dunn说,”如果你的目标是修复我们受损的经济,我们应该依靠消费文化 - 这需要将收入从利润转移到工资,强制执行通过税收政策和政府支出强制执行(可能导致贸易逆差增加不应该阻止我们,因为大部分制造业进口来自在海外经营的美国跨国公司“”我们不需要交易员,首席执行官和分析师 - 1% - 收集和管理我们的储蓄我们的消费者需要节省更多更多,花更多的钱来拥有更美好的未来我们不需要沉默蚂蚁,但我最好开始听蚱蜢“Harlan Green©2011



作者:太叔涞狮