金融

最近,赫芬顿邮报报道,根据美国未来的竞选文件,Changeorg已经放弃了其根源,该文件是Changeorg员工向Jeff Bryant广告的(根据竞争对手请愿网站Signonorg的请愿书)

显然,计划在不告诉任何人的情况下这样做

该员工现在被解雇了

那么为什么Changeorg改变了呢

“正如一个组织已经从基于进步议程的职业化组织网络转变为向更广泛的参与者和观点开放的全球平台,”Changeorg的创始人兼首席执行官Ben Rattray写信给他的员工

过去三年,一封电子邮件也被泄露给赫芬顿邮报,食品与水资源观察与Changeorg合作,所以当我们听说他们现在可以与孟山都公司,美国石油公司和其他公司合作时,我们非常生气

其他任何想和他们一起工作的人,我们上周与Changeorg的几位领导人交谈过,包括Ben Rattray本人,他试图向我们保证他们的政策变化并不意味着价值的变化,他们也不会开始与孟山都公司合作

我们明天的谈话不会让我们放心,Rattray将这种新的“开放”政策描述为一种表明他们是无党派的方式,并将重点放在赋权作为变革的工具上

我向他指出

据说,在许多情况下,我们处理的问题,从水力压裂和转基因生物到我们共同资源的私有化以及工会的破坏或削弱,都受到两个主要政党的欢迎

事实上,我们不希望像Changeorg这样的平台让民主党官员对他们的基地负责,而不是那些购买选票并最终导致公共政策出售的人

我们来谈谈赋权

我们不希望看到气候变化否认者被赋予权力

我们与Changeorg合作,为人们提供一个更加经济和社会公平的世界和受保护环境的愿景

我们在行业的前沿经历过时间和时间

该组织的活动再次被超越

这些团体拥有光滑的信息和公共关系活动,旨在混淆选民和民主进程

我们现在在加利福尼亚看到了这一点,我们正试图通过第37项提案教育公民

无论食品是否含有转基因成分,生物技术和加工食品行业都在投入超过3,500万美元用于误导选民的活动,而争取第37项动议的人则用他们的美元硬币来教育选民了解真相

的东西

和本说话,我的印象是他们的决定是为了增加他们的规模和范围

这意味着更多广告客户的收入更高

我们很失望

Changeorg已明确决定利润超过累进价值

我认为Changeorg已经对我们想要的改变以及民主的真实情况感到困惑

这只是为什么一个强大而充满活力的公共利益团体不接受公司资金并保持适当距离的重要性的另一个例子,因为在营利性公司中,压力总是会增加股东和投资者的收入,只要这样做一切都在董事会上,每个人都理解这种关系,所以它可以是这样的,但是当一个声称正在发展并建立了一个与进步社区合作的组织的组织时,这种销售就不合适了

幸运的是,还有其他进步组织感觉不像是一个进步组织

Care2,像Credo Mobile和Moveonorg这样的人正在努力改变我们想要的,并且不会为了增加利润而妥协

我们的政治体制非常破碎,我们应该让公司带头创造社会变革

这是一种危险的情绪

无论公司的意义多么好,压力总会增加市场份额并赚取利润

这并不意味着没有一些优秀的公司能够维持其原则并获得公平的利润,但总会有人愿意放弃原则和原始愿景来吸引投资者并增加利润

我们将看看Changeorg会发生什么,并保持手指交叉

他们不会削弱他们形成的运动,以加强最初出现在Food&Water Watch博客上的这篇文章